El Ministro de Industria debe cerrar Garoña
El permiso de explotación de la central nuclear de Garoña (Burgos) termina en julio de 2009.
Garoña está totalmente amortizada desde hace años, y es ya una central nuclear obsoleta y plagada de problemas de seguridad (fue inaugurada por Franco en 1971).
Sin embargo, en su afán de beneficios a toda costa, la compañía propietaria Nuclenor (Endesa 50%-Iberdrola 50%), ha pedido una prórroga de otros 10 años. La vida útil técnica de una central nuclear es de 25 años, así que debería haber cerrado en 1996.
El PSOE, consciente de la oposición mayoritaria de la ciudadanía española a la energía nuclear, incluyó en su programa electoral el compromiso de "sustituir de forma gradual la energía nuclear en España por energías seguras, limpias, y menos costosas, cerrando las centrales nucleares (...) potenciando el ahorro y la eficiencia energética y las energías renovables, la generación distribuida y las redes de transporte y distribución local".
El Gobierno debe respetar el compromiso adquirido con la ciudadanía y ordenar el cierre de la central nuclear de Garoña e ignorar la petición de Nuclenor.
Por ello, te pedimos que escribas al Ministro de Industria, Miguel Sebastián, para pedirle que ponga en marcha el prometido plan de cierre de las centrales nucleares, empezando con el cierre inmediato de Garoña.
Sr D. Miguel Sebastián, Ministro de Industria, Comercio y Turismo
Como Vd. bien sabe, la central nuclear de Garoña (Burgos) está totalmente amortizada desde hace años. Es ya una central nuclear obsoleta y plagada de problemas de seguridad (fue inaugurada por Franco en 1971). Su vida útil está agotada.
La contribución energética de Garoña es marginal y está sobradamente compensada por la aportación de las energías renovables. Así, la aportación de la central nuclear de Garoña al sistema eléctrico en el año 2007 fue tan solo de de 3.478 Gigavatios-hora (Gwh), lo que supone un 1,28% sobre el total de generación neta de electricidad de ese año (que fue de 271.372 Gwh).
La contribución de las energías renovables en 2007 fue de 62.081 Gwh, un 9,61% (5.969 GWh) superior a la del año anterior. Simplemente esos 5.969 Gwh de incremento de la producción de electricidad renovable en 2007 con respecto al 2006 suponen casi el doble de la aportación anual de Garoña.
El permiso de explotación de la central nuclear de Garoña (Burgos) termina en julio de 2009. Sin embargo, en su afán de beneficios a toda costa, la compañía propietaria Nuclenor (Endesa 50%-Iberdrola 50%), ha pedido una prórroga de otros 10 años.
No creo que haga falta recordarle que el PSOE, consciente de la oposición mayoritaria de la ciudadanía española a la energía nuclear, incluyó en su programa electoral el compromiso de "sustituir de forma gradual la energía nuclear en España por energías seguras, limpias, y menos costosas, cerrando las centrales nucleares (...) potenciando el ahorro y la eficiencia energética y las energías renovables, la generación distribuida y las redes de transporte y distribución local".
El Gobierno al que Vd. pertenece está obligado a respetar el compromiso adquirido con la ciudadanía y por tanto debe ordenar el cierre de la central nuclear de Garoña e ignorar la petición de Nuclenor.
Por todo ello, le pido que ponga en marcha ya el prometido plan de cierre de las centrales nucleares, empezando inmediatamente por el de la central nuclear de Garoña.
Reciba un cordial saludo,